Die Debatte um Gewalt durch Zuwanderung hat 2025 eine neue Eskalationsstufe erreicht. Fast täglich erscheinen Berichte über Messerattacken, Gruppenvergewaltigungen, Überfälle in Bahnhöfen oder sexuelle Übergriffe in Schwimmbädern – und in einem Großteil dieser Fälle sind junge Männer mit Migrationshintergrund tatverdächtig. Es wäre naiv oder heuchlerisch, das zu ignorieren. Doch es ist ebenso gefährlich, diese Entwicklung pauschal jedem Menschen mit ausländischen Wurzeln zuzuschreiben. Es braucht Differenzierung. Es braucht Fakten. Und es braucht den Mut, ein Tabuthema endlich ehrlich anzusprechen – ohne Hetze, aber auch ohne Verharmlosung.
Was sagen die Zahlen wirklich?
Laut dem aktuellen Bundeslagebild des Bundeskriminalamts (BKA) für das Jahr 2024 – veröffentlicht im März 2025 – ist die Zahl der Gewalttaten in Deutschland im vierten Jahr in Folge gestiegen. Dabei fällt auf: Über 39,2 % aller Tatverdächtigen bei schweren Gewaltdelikten hatten keinen deutschen Pass (BKA, PKS 2024). Noch brisanter: In der Altersgruppe der 14- bis 30-jährigen Männer liegt dieser Anteil bei über 56 % – in Berlin und Nordrhein-Westfalen sogar bei über 65 %.
Im Vergleich: Der Anteil von Menschen ohne deutsche Staatsangehörigkeit an der Gesamtbevölkerung liegt laut Statistischem Bundesamt bei rund 14,6 %. Das bedeutet, dass ausländische Tatverdächtige bei Gewaltverbrechen überrepräsentiert sind – teilweise um das Drei- bis Vierfache. Besonders deutlich wird das bei Delikten wie Messerangriffen und Vergewaltigungen.
Ein Beispiel: Im Jahr 2012 – also vor der großen Migrationswelle – lag die Zahl der Messerangriffe in Deutschland bei rund 4.000 Fällen. 2024 lag sie bei über 15.600 gemeldeten Angriffen mit Messern, davon knapp 43 % mit einem nichtdeutschen Tatverdächtigen. Die absolute Zahl hat sich also fast vervierfacht.
Regionale Hotspots der Gewalt durch Zuwanderung
Ein Blick auf die Kriminalitätsverteilung zeigt: Bestimmte Städte und Stadtteile haben sich zu Brennpunkten entwickelt. In Berlin-Neukölln, Duisburg-Marxloh, Frankfurt-Griesheim oder Essen-Altendorf berichten Polizeibeamte seit Jahren von sogenannten “No-Go-Areas”, in denen Straftaten nicht nur häufiger, sondern auch aggressiver werden.
Ein interner Polizeibericht aus Nordrhein-Westfalen, geleakt im Januar 2025, spricht von einer “extremen Eskalation jugendlicher Gruppengewalt durch migrantische Tätergruppen”. Viele dieser Gruppen bestehen laut Bericht aus jungen Männern afghanischer, syrischer, irakischer oder nordafrikanischer Herkunft, häufig mit abgebrochener Schullaufbahn, fehlender Sprachkompetenz und hoher Gewaltakzeptanz.
Die Ursachen? Überforderte Jugendämter, eine gescheiterte Schulintegration und politische Verweigerung, das Problem als solches überhaupt zu benennen.
Warum die Herkunft relevant ist – aber nicht alles erklärt
Die Frage, ob Gewalt durch Zuwanderung ein kulturelles oder sozioökonomisches Problem ist, wird heftig diskutiert. Klar ist: Nicht jeder Mensch mit Migrationshintergrund ist gewalttätig. Viele Migranten leben rechtschaffen, arbeiten, zahlen Steuern und bereichern das Land. Doch genauso klar ist: In bestimmten Milieus sind patriarchale Strukturen, autoritäre Familienbilder und Gewaltakzeptanz tief verankert.
Ein syrischer Vater, der Gewalt gegenüber seiner Tochter als “Familienangelegenheit” sieht, oder ein afghanischer Jugendlicher, der Frauen als “Besitz” betrachtet, braucht nicht nur Sprachkurse – sondern eine klare Konfrontation mit den Werten unserer offenen Gesellschaft.
Studien wie die des Kriminologen Christian Pfeiffer zeigen, dass Zuwanderung nur dann nicht zu erhöhter Kriminalität führt, wenn Integration früh, konsequent und fordernd ist. Doch daran fehlt es in Deutschland seit Jahren.
Justizversagen als Brandbeschleuniger
Hinzu kommt: Die Justiz reagiert oft zahnlos. Viele Täter erhalten bei Erstvergehen Bewährung. Selbst bei schweren Straftaten wie Gruppenvergewaltigungen oder Angriffen auf Polizisten sehen Gerichte von Haftstrafen ab – “mangelnde Reife”, “schwere Kindheit”, “Fluchterfahrungen” lauten die Gründe.
Ein Beispiel: Der Fall der Gruppenvergewaltigung von Mühlheim an der Ruhr (2019) – fünf jugendliche Täter mit bulgarischem Pass, alle unter 15 Jahren. Keine Haftstrafe. Im Jahr 2024 häufen sich ähnliche Fälle. Die Neue Zürcher Zeitung schrieb dazu: „In Deutschland bedeutet Jugendstrafrecht oft, dass Täter mehr geschützt werden als Opfer.“
Die Folgen sind fatal. Das Vertrauen in den Rechtsstaat bröckelt. Immer mehr Menschen haben das Gefühl, dass der Staat seine Schutzfunktion aufgibt – besonders für Frauen und Kinder. Die Gewalt durch Zuwanderung wird dadurch nicht nur zur realen Gefahr, sondern auch zum emotionalen Trauma einer ganzen Gesellschaft.
Medienverschweigen und Angstkultur
Viele Menschen haben das Gefühl: „Wenn der Täter deutsch ist, steht es in der Schlagzeile. Wenn er migrantisch ist, heißt es: ‚Ein Mann‘.“ Und sie haben damit nicht ganz unrecht.
Medien wie der öffentlich-rechtliche Rundfunk berichten oft nur verkürzt oder anonymisiert. Die Begründung: Man wolle „keine Ressentiments schüren“. Doch wer Informationen auslässt, schafft kein Vertrauen – sondern Misstrauen. Wenn Bürger das Gefühl haben, dass ihnen die Wahrheit vorenthalten wird, suchen sie sich andere Quellen. Und landen nicht selten bei extremistischen Plattformen.
Was wirklich getan werden müsste – und warum es nicht geschieht
Wenn Gewalt durch Zuwanderung statistisch belegbar ist, wenn Polizei und Justiz überfordert sind, wenn Bürger das Vertrauen verlieren – warum wird dann nichts geändert? Die einfache Antwort: Weil die Politik Angst hat. Angst vor der medialen Empörung. Angst vor dem Stigma des Rassismus. Angst vor der Wahrheit. Und vor allem: Angst vor dem Wähler, der sich nicht mehr beruhigen lässt.
Deutschland hat über Jahrzehnte eine Migrationspolitik betrieben, die auf Moral, aber nicht auf Machbarkeit gründete. Wer kommt, darf bleiben – wer bleibt, wird versorgt – wer versorgt wird, darf fordern. Diese Haltung hat sich tief in die Verwaltung, in die Sozialpolitik, in das Bildungssystem hineingefressen. Integration wurde zum Ideal, aber nicht zur Pflicht. Und genau das rächt sich jetzt.
Was müsste sich ändern?
- Konsequente Abschiebung krimineller Ausländer. Straffällige Migranten ohne Aufenthaltstitel oder mit Duldung müssten bei schweren Delikten sofort abgeschoben werden. Ohne zehn Jahre dauernde Verfahren. Ohne Asylanwälte, die jede Entscheidung durchklagen. Hier ist das deutsche Ausländerrecht im Vergleich zu anderen Ländern extrem lasch.
- Einwanderung nach Qualifikation – nicht nach Herkunft. Statt „Willkommenskultur“ braucht es eine Auswahlkultur. Kanada und Australien machen es vor: Nur wer Sprache, Qualifikation, Integrationswille und klare Identität nachweist, darf kommen. Warum nicht auch Deutschland?
- Integrationspflicht statt Integrationsangebot. Wer in Deutschland lebt, muss sich der Verfassung beugen, die Sprache lernen, die Gesellschaft respektieren. Wer das nicht will, darf nicht bleiben. So einfach wäre es – wenn man es politisch wollte.
- Jugendkriminalität migrantischer Täter ernst nehmen. Viele Täter von Gruppenvergewaltigungen, Raubdelikten und Messerangriffen sind unter 21, oft unter 18. Das Jugendstrafrecht darf nicht länger als Entschuldigung dienen. Wer wie ein Erwachsener vergewaltigt, muss wie ein Erwachsener bestraft werden.
- Förderung von Prävention statt pauschaler Sozialarbeit. Statt Millionen in integrationsferne Programme zu stecken, müssen Projekte gestärkt werden, die Straftaten verhindern, nicht nur betreuen. Kampfsportvereine mit klaren Regeln, Schulprojekte mit Integrationsquote, Elternschulungen in Herkunftssprachen – es gibt Lösungen.
Warum nichts davon geschieht
Weil der deutsche Diskurs erstickt ist. Wer die Gewalt durch Zuwanderung thematisiert, wird öffentlich an den Pranger gestellt – oft von Menschen, die in geschützten Villenvierteln wohnen, weit weg von der Realität an Bahnhöfen, Schulhöfen und Spielplätzen.
Weil Medien lieber über „Einzelfälle“ schreiben als über Muster.
Weil Parteien keine Wähler verlieren wollen – auch nicht im linken Lager.
Weil Behörden Angst haben, als „strukturell rassistisch“ abgestempelt zu werden.
Und weil ein politischer Grundkonsens besteht: Deutschland soll ein Einwanderungsland sein. Dass es dabei an Regeln mangelt – geschenkt. Dass Menschen sterben, Kinder traumatisiert werden und Frauen Angst haben, allein zur Bahn zu gehen – ebenfalls.
Doch wie lange lässt sich das noch ignorieren?
Was machen andere Länder besser?
Dänemark hat 2022 eine Integrationswende vollzogen: Ghettos wurden gezielt aufgelöst, straffällige Asylbewerber systematisch abgeschoben, Sozialleistungen an Sprachkenntnisse gekoppelt. Das Ergebnis: weniger Gewalt, mehr Integration, größere Akzeptanz in der Bevölkerung.
Frankreich hat nach den Unruhen in Nanterre im Sommer 2023 eigene Sondereinheiten für „kriminalitätsgefährdete Migrantenviertel“ gegründet. Mit Erfolg – die Gewaltzahlen in Marseille, Toulouse und Paris sanken deutlich.
Ungarn und Japan lassen fast keine unqualifizierte Migration zu – die Gewaltkriminalität dort ist im Vergleich zu Deutschland verschwindend gering.
Warum also funktioniert das in Deutschland nicht?
Weil hier noch immer der Glaube an die „Umerziehbarkeit“ aller dominiert. Und weil Ideologie oft über Fakten gestellt wird.
Welche Folgen hat das für die Gesellschaft?
Die Gewalt durch Zuwanderung führt zu einer schleichenden Spaltung. Auf der einen Seite stehen jene, die die Realität sehen und benennen – auf der anderen jene, die beschwichtigen. Dazwischen stehen Millionen Menschen, die sich ohnmächtig fühlen. Sie sehen, was in ihren Städten geschieht. Sie lesen die Polizeiberichte. Sie hören, was ihre Kinder aus der Schule erzählen.
Und sie fragen sich: Warum redet niemand offen darüber?
Was denkst du? Wie lange darf diese Entwicklung noch ignoriert werden?
Welche Verantwortung tragen Politik, Justiz, Medien – aber auch jeder Einzelne?
Welche Erfahrungen hast du selbst gemacht, und was wünschst du dir für die Zukunft?
Du darfst dich äußern. Du sollst dich äußern. Schweigen schützt niemanden – es verharmlost die Täter und verhöhnt die Opfer.
Fazit: Gewalt durch Zuwanderung ist kein Tabu, sondern eine Warnung
2025 ist das Jahr, in dem das Thema Gewalt durch Zuwanderung nicht mehr ignoriert werden kann. Die Zahlen sind eindeutig, die Vorfälle nehmen zu, und die Menschen verlieren das Vertrauen – nicht nur in die Politik, sondern in den gesamten Staat. Wer heute noch behauptet, es handle sich um Einzelfälle, ignoriert eine beängstigende gesellschaftliche Realität. Gleichzeitig ist es gefährlich, alle Migranten unter Generalverdacht zu stellen. Genau diese Differenzierung macht eine offene Debatte so wichtig – und so schwierig.
Gewalt durch Zuwanderung ist kein pauschales Urteil über Millionen von Menschen mit ausländischen Wurzeln. Es ist ein Hinweis darauf, dass die Migrationspolitik der letzten zehn Jahre gescheitert ist, weil sie keine klaren Regeln, keine Verbindlichkeit und keine Konsequenz kannte. Integration ist keine Einbahnstraße. Sie funktioniert nur, wenn es eine gemeinsame Grundlage gibt – Sprache, Werte, Rechtsverständnis. Und wenn diese Basis verletzt wird, muss gehandelt werden. Konsequent. Ohne falsche Rücksicht.
Der Rechtsstaat darf nicht länger zum Papiertiger verkommen, der mehr Verständnis für Täter als für Opfer zeigt. Die Medien müssen wieder Mut zur Wahrheit entwickeln – ohne Angst vor Schlagzeilen oder Empörungskultur. Und die Bürger müssen sich wieder zutrauen, Probleme anzusprechen, ohne in eine ideologische Ecke gedrängt zu werden.
Wenn wir jetzt nicht handeln, verliert Deutschland nicht nur Sicherheit – es verliert den inneren Zusammenhalt. Es braucht Mut, klare Entscheidungen, und eine Politik, die aufhört, den Menschen etwas vorzumachen. Gewalt durch Zuwanderung ist kein Thema für die Ränder der Gesellschaft. Es ist eine Frage, die uns alle betrifft. Und je länger wir zögern, desto größer wird die Rechnung.